Gesamtansicht

Sehr geehrtes Redaktionsteam, ...

Von: T. E. Hamm

Gestern, 19.2.11., habe ich erstmals die angekündigte Demonstration der 'S21-Gegner' zum Anlass genommen, persönlich Eindrücke zu sammeln und diese mit Ihrem heutigen (online-) Artikel zu vergleichen.

Ich bin überrascht und auch enttäuscht darüber, wie wenig Sie m. M. n. Ihrem Auftrag genüge getan haben, wahrhaftig, umfassend, kritisch und korrekt zu informieren.

Wie ich Ihren Auftrag verstehe, kann unter de.wikipedia.org/wiki/Funktionen_der_Massenmedien

nachgelesen werden.

Es folgt meine Begründung für meine Vorwürfe, z. T. mit Zitaten aus Ihrem heutigen, online zu lesenden Bericht:

1) Warum nicht wahrhaftig?

"Auf dem Stuttgarter Marktplatz kamen fast gleichzeitig rund 300 Befürworter des geplanten unterirdischen Bahnhofs Stuttgart 21 zusammen."

Ich habe diese Veranstaltung besucht und fotografisch dokumentiert und kann Ihnen bei Bedarf gerne dadurch belegen, dass es sich maximal um 150 "Befürworter" handelte.

2) Warum nicht umfassend?

Über ein derartig großes Ereignis in der Landeshauptstadt Baden-Württembergs in dieser kurzen Form zu informieren, halte ich für nicht ausreichend.

3) Warum nicht kritisch?

Warum werden Ihrerseits lediglich unterschiedliche Teilnehmerzahlen genannt, ohne diese selbst geprüft oder wengistens kritisch hinterfragt bzw. den Unterschied kommentiert zu haben?

"Die Polizei zählte bei der Kundgebung in Stuttgart rund 15.000 Teilnehmer, die Veranstalter sprachen von mehr als 39.000 Menschen."

Auch hierüber stehen mir Fotos zu Verfügung, die - zumindest überschlägig - dokumentieren, welche der von Ihnen genannten Zahlen eher der Wirklichkeit entsprechen.

4) Warum nicht korrekt?

Ich halte es für fahrlässig, wenn m. E. derart partei-ergreifend und nicht Ihrer Aufgabe der OBJEKTIVEN Berichterstattung entsprechend, Ihre Leser, die sich NICHT persönlich ein Bild der Geschehnisse am gestrigen Tag in Stuttgarts Mitte machen konnten, in dieser Form informiert werden. Sind Sie der Meinung, Ihr Artikel sei korrekt?

Mit freundlichen Grüßen

T. E. Hamm

---